Jó ötletnek tartod, hogy nem végeztünk előzetes szelekciót az autók között?
	Igen, mert bárki bekerülhetett (82)	59%
	Igen, emelkedett a színvonal is (15)	11%
	Igen, más okok miatt (1)	1%
	Nem, sok rossz autó is bekerült (32)	23%
	Nem, más okok miatt (10)	7

Az alapkérdés számunkra eldőlt; helyesnek ítéltétek, hogy mi nem ítélkeztünk. Összesen 70% szavazott az igenre, 30% a nemre, a Parlamentben ilyen aránnyal alkotmányt is lehetne módosítani.

Jó ötletnek tartod a limitet?
	Igen, kell limit (53)	46%
	Nem, nem kell limit (25)	22%
	Nektek kell szelektálnotok (37)	32%

Ez a kérdés picit csalóka, hiszen limitre feltétlen szükség van, de a véleményetek, mint minden kérdésben, itt is mérvadó. Az 53 igen szavazat számunkra megnyugató többség, igaz, a Parlamentben ilyen támogatottsággal elbukna egy törvényjavaslat.

Mi a véleményed a 40-es limitről?
	Pont elég (56)	50%
	Kevés autó van (24)	21%
	Túl sok autó van (32)	29%

A 40-es limittel kapcsolatban voltak fenntartásaink, de a 4*10 igencsak kivitelezhető megoldásnak tűnt. Örülünk, hogy többségében ti is úgy látjátok, a 40 autó pont elég egy TCM-es versenyre. Magasabb létszám esetén szétcsúszna a mezőny, kevesebb autóval pedig már korábban is próbálkoztunk. 50%-os támogatottság esetén parlamenti választásokkor nem feltétlen kell koalíciós partnert keresni!

Jó ötletnek tartod a 4*10-es csoportokat, majd utánuk a döntőt?
	Igen (76)	67%
	Nem (37)	33%

Mivel nem sok alternatívát láttunk, egy esetleges nem-többség komoly gondot okozott volna a szerkesztőségben, de a 67%-os (a média törvény ezzel már megváltoztatható, akárcsak az alkotmány) támoagottság mosolyt csal arcunkra.

Mi a véleményed a 10 fős csoportokról?
	Pont jók (85)	76%
	Túl sokan vannak benne (19)	17%
	Túl kevesen vannak benne (8)	7%

A 10 egy olyan szép kerek szám, ráadásul versenyeink során mindig kulcsszerepet kapott. Olvasóink nem is hagyták cserben, 76%-os, háromnegyedes többséggel mellette szavaztatok.

Szeretnéd, ha a Szénségversenyen is csoportosítanánk az autókat kategória szerint?
	Igen (63)	57%
	Nem (48)	43%

Nos, itt van az első olyan, hogy nem értünk veletek egyet. Egész egyszerűen nem. A Stílusveresny kifejezett lényege, hogy bármilyen autó indulhat bármilyen ellen, a csoportosításokkal nagyon mélyen belenyúlnánk a versenybe. Egy muscle car is lehet borzalmasan szép és egy Exotic is nézhetetlenül ronda, úgyhogy nem értünk egyet azzal sem, hogy nem mérhetők egymáshoz. A verseny pedig arról szól, hogy kinek mi tetszik a legjobban; ha Z-nek inkább a Tuner, mint az Exotic, arra szavaz, ha inkább a Mustang, mint a Gallardo, akkor meg arra. Nem szavazatgyűjtésről, hanem szépségversenyről, megmérettetésről van szó, ahol az a kocsi nyer, amelyet a legtöbben tartanak szépnek, nem pedig az, amelyet egy kategóriából kikényszerítve kiválasztottak.

Előző válaszodat kérünk, indokold! (Igen, mert...; Nem, mert...)

Mindenkinek érdemes olvasgatnia, kaptunk komoly és komolytalan válaszokat egyaránt. A legjobb talán a "igen, mert sajt" kombináció volt, de örülünk, hogy többen komolyan vették a felkérést és megismerhettük álláspontjukat.
További válaszok

Milyen ötleteid lennének a Szénségverseny lebonyolításával kapcsolatban?

Bevalljuk, hogy még nem olvastuk végig őket, de amennyiben konstruktív kritikát, igazi ötleteket, megvalósítható elképzeléseket pötyögtetek be, a lehető legkomolyabban vesszük majd megtárgyalásukat.
További válaszok

Színvonalasnak tartod az I. Szénségversenyre beérkezett autókat?
	Igen, rengeteg a jó autó (28)	27%
	Átlagosan egész jó a mezőny (52)	50%
	Nem nagyon tetszik a mezőny (12)	12%
	Nagyon sok a ronda autó (11)	11%
Színvonalasnak tartod az I. Szénségverseny jelenleg is futó döntőjét?
	Igen, kiválóak az autók! (39)	38%
	Egész jó autók (47)	46%
	Nem nagyon tetszenek (15)	15%
	Ronda autókból áll a döntő (2)	2%
Egyetértesz-e azzal, hogy a legjobb autók kerültek a döntőbe?
	Igen (65)	64%
	Nem (37)	36%

A három kérdés szorosan összekapcsolódik. Úgy gondoljuk, hogy meglepetés egyik válaszban sincs, hiszen nyilván lehetett volna jobb is a mezőny, tagadhatatlan azonban, hogy rengeteg elismerésre méltó gépjármű érkezett be hozzánk. Az pedig pozitív kritika a lebonyolítás számára is, hogy 64% gondolta úgy, hogy a legjobb kocsik kerültek a döntőbe - igaz, 2% még kellene az alkotmány megmásításához.

Egy összesített véleményt kérnénk az I. Szénségverseny lebonyolításáról!
	Kiváló volt (22)	22%
	Jó volt (44)	44%
	Közepes volt (24)	24%
	Rossz volt (4)	4%
	Pocsék volt (7)	7%

Visszafogott elégedettség, konstatáltuk. Nem kell attól félnünk, hogy az utcán járkálva macskakővel dobálnátok meg a rossz rendezés miatt, azonban attól sem, hogy ingyen kajálhatunk a McDonaldsban a sikeres lebonyolítás miatt.

Köszönjük a válaszokat!
TCM Site